AI风月先指出哪一个选择被代替了
角色回复里出现你的动作，不一定都需要修改。关键在于这些动作是否是你已经写出的内容，还是对方直接替你新增的决定。例如，你写「我走到门边」，角色描述看到你靠近，是回应；如果它进一步写「你答应离开并跟上我」，就多做了一个选择。
先找出具体的一句话，而不是只说「不要乱写」。指出需要留给你的决定，对方更容易理解你想要的交流方式。
把笼统限制换成具体说法
请保留你刚才关于那封信的描述，但不要替我答应同行。你可以说明为什么想出发，再问我是否愿意；我的行动和回答由我写。
这是原创写作示例，不是产品设置指令，也不能保证每轮回复严格遵守。它保留已有线索，只调整被代替的选择，避免为了纠正一句话把整幕故事全部重来。
也可以先在开场中说明：「只描写你的语言、动作和观察，不直接替我下结论。」保持要求简短，随后回到具体故事。
自己的开场也要留出空间
如果你的开场同时规定了对方的全部动作、情绪和答案，也容易把互动变成单人写作。试着只写自己的行动与可观察到的环境，把对方的反应留给它完成。
我把信封推到桌边，等你读完再开口：“你以前见过这个落款吗？”
相比「你看完后立刻认出寄信人并决定带我过去」，这句话给对方留出了回答、犹豫或追问的空间。下一轮再根据回复继续，不急着一次写完结局。
关系变化也需要你参与
如果人物突然确定你们的关系，可以重申当前故事里的关系起点，例如「我们今天才第一次见面，先围绕这封信交流」。用具体背景替代一长串性格形容词。
你也可以更换不合喜好的角色或结束这一段互动，不需要为了获得某种回应持续增加投入。AI角色属于虚构互动，剧情中的承诺不等于现实承诺。
改完一处，再观察下一轮
调整后先继续一个普通问题，看看是否还在替你回答。如果同时加入太多限制，容易难以判断哪一项有帮助；保留最关键的行动边界即可。